"Le Royaume-Uni fait partie intégrante du marché international"

Le 23 décembre 2022

Avec ASKAR SHEIBANI

PDG, Comtek Network Systems UK et président, DBF

La récente réponse du marché au mini-budget désastreux de l'ancien premier ministre a mis en lumière un fait mondial sérieux, à savoir que le Royaume-Uni fait partie intégrante du marché international. Le Royaume-Uni ne peut pas facilement mener une politique budgétaire indépendante sans suivre les règles du marché mondial.

Le véritable pouvoir économique est maintenant passé de manière décisive des gouvernements individuels démocratiquement élus aux entreprises internationales, telles que Goldman Sachs Investment Bank (d'une valeur de 1.2 billion de dollars) et des individus tels qu'Elon Musk (propriétaire de Twitter et PDG de Tesla), et Jeff Bezos (propriétaire d'Amazon).

Ce changement antidémocratique conduit à l'inégalité sociale, au mécontentement et à la corruption. Le Royaume-Uni seul, même avec un changement de gouvernement de conservateur à travailliste, serait incapable de déployer des solutions économiques et sociales radicales pour revenir soudainement à des périodes où le pays aurait pu relever ses défis économiques de manière indépendante .

La principale raison de l'interdépendance du Royaume-Uni avec le marché financier mondial est principalement due au fait qu'il doit emprunter de l'argent pour maintenir l'économie.

La dette brute des administrations publiques du Royaume-Uni est d'environ 2.5 billions de livres sterling, ce qui coûte à la nation environ 50 milliards de livres sterling à entretenir.

Un autre problème majeur est que la dette du Royaume-Uni ne cesse d'augmenter et d'aggraver sa vulnérabilité et son interdépendance en tant que pays isolé.

La seule façon pour le Royaume-Uni de contester l'influence du marché mondial est de s'associer à d'autres nations démocratiques en tant que club ou syndicat créant un groupe économique beaucoup plus puissant.

L'une des principales raisons de la création de la Communauté économique européenne était précisément de renforcer la sécurité économique de chaque pays contre les influences antidémocratiques du marché extérieur.

Malheureusement, comme le Royaume-Uni a quitté le bloc économique européen, il s'est jeté dans une grave vulnérabilité. Aujourd'hui, le pouvoir financier s'est déplacé des gouvernements démocratiques individuels vers le marché externe non démocratique.

La seule façon pour le Royaume-Uni d'atténuer son interdépendance est soit de rejoindre l'UE, soit de faire partie d'un nouveau bloc économique avec des pays amis tels que les États-Unis, le Canada, la Nouvelle-Zélande et l'Australie.

L'autre alternative pour que le Royaume-Uni gagne son indépendance en matière de politique financière serait de réduire radicalement sa dette, ce qui serait une tâche colossale. Les gouvernements successifs ont continué à accumuler de manière irresponsable la dette à un niveau impossible à rembourser et coûtent maintenant au pays environ 50 milliards de livres sterling rien que pour le service de cette dette.

Je pense donc qu'il serait impossible pour tout gouvernement, travailliste, conservateur ou de coalition, d'avoir un impact fondamental sur les défis économiques et sociaux du Royaume-Uni de manière indépendante sans accepter les règles du marché financier mondial extérieur.

Malheureusement, les grandes entreprises et les personnes extrêmement riches continueront de profiter de leur domination et de leur influence sur les comtés démocratiques individuels, créant davantage d'inégalités et de défis sociaux.